Is an SCB licence "real" regulation?

SCB does conduct AML supervision and basic capital-adequacy oversight, so it is real regulation in the technical sense. But there is no statutory compensation scheme, no leverage caps, no mandatory negative balance protection, and no binding-award ombudsman. Treat SCB as legal cover for the broker's commercial activity, not a meaningful consumer-protection regime.

Why do brokers like FxPro Global Markets and Pepperstone Limited use SCB?

SCB licensing lets them onboard clients excluded from EU/UK/AU jurisdictions by retail leverage caps — most clients access leverage above 1:200 there. The same broker group typically operates a tier-1 entity (FCA, ASIC) for European/Australian retail and the SCB entity for the rest of the world.

How risky is funding an SCB-licensed broker?

Risk varies sharply by group. Major broker groups with FCA/ASIC entities and audited financial statements (FxPro, Pepperstone, IC Markets via Bahamas) generally honour withdrawals reliably. Pure-offshore brokers without sister tier-1 entities have a worse track record and significantly higher complaints volume on industry forums.

Can I sue an SCB-licensed broker if there's a dispute?

Disputes go through Bahamian courts under Bahamian law. Cross-border enforcement is slow, expensive and frequently impractical for retail-sized claims. Some major broker groups offer voluntary internal arbitration that produces faster outcomes than litigation.

Does Bahamian banking secrecy affect transparency?

The Bahamas has signed onto the OECD Common Reporting Standard (CRS) and reports tax-residency information to most major countries since 2018. Banking-side secrecy is no longer the protection it was pre-2010. The relevant transparency gap today is the SCB's lighter-touch supervision compared to tier-1 regulators, not bank secrecy.

โปรไฟล์ผู้กำกับดูแล · BS

SCB — Securities Commission of the Bahamas

ติดตามโดยBrokerlist Editorial · ทีมตรวจสอบอิสระอัปเดต 22 เมษายน 2569

Securities Commission of the Bahamas (SCB) เป็นหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินของบาฮามาสสำหรับกิจกรรมตลาดทุน เป็นเขตอำนาจศาลที่ใช้บ่อยสำหรับโบรกเกอร์ forex และ CFD นอกอาณาเขตที่ให้บริการลูกค้านอก EU/นอกสหรัฐอเมริกา

ขอบเขตอำนาจ: เครือรัฐบาฮามาส
ก่อตั้ง: 1995
อำนาจหน้าที่: ก่อตั้งภายใต้ Securities Industry Act SCB ออกใบอนุญาตให้บริษัทหลักทรัพย์ กองทุนรวม และที่ปรึกษาการลงทุน ดูแลการปฏิบัติและการปฏิบัติตาม AML และดำเนินทะเบียนสาธารณะของผู้ได้รับใบอนุญาตทั้งหมด
การคุ้มครองผู้บริโภค: ไม่มีโครงการชดเชยตามกฎหมายที่เทียบเท่ากับ ICF ของ EU หรือ FSCS ของสหราชอาณาจักร การแยกเงินลูกค้าจำเป็นภายใต้กฎ SCB แต่ความเข้มงวดในการบังคับใช้ต่ำกว่าเขตอำนาจศาล tier-1 การคุ้มครองยอดติดลบไม่ได้บังคับ
ขีดจำกัดเลเวอเรจสำหรับรายย่อย: ไม่มีขีดจำกัดตามกฎหมาย เลเวอเรจรายย่อย 1:200 ถึง 1:500 เป็นเรื่องปกติกับผู้ให้บริการที่ได้รับใบอนุญาต SCB ภาระความเหมาะสมและการเปิดเผยความเสี่ยงใช้ได้แต่บังคับใช้อย่างหลวมๆ เมื่อเทียบกับเขตอำนาจศาล ESMA
ทะเบียนสาธารณะ: SCB เผยแพร่รายชื่อบริษัทที่จดทะเบียน เว็บไซต์ไม่มีการค้นหาที่มีโครงสร้างเทียบได้กับ FCA หรือ ASIC การตรวจสอบบริษัทที่เฉพาะเจาะจงมักต้องส่งอีเมลถึง SCB โดยตรง เปิดทะเบียน ↗
การระงับข้อพิพาท: ไม่มี ombudsman อิสระที่มีอำนาจในการมอบรางวัลที่มีผลผูกพันเทียบได้กับ FOS หรือ AFCA ข้อพิพาทผ่านกระบวนการร้องเรียนของบริษัทเองหรือในที่สุดศาลของบาฮามาส
หมายเหตุจากกองบรรณาธิการ: โบรกเกอร์รายใหญ่รวมถึง FxPro Global Markets และอื่นๆ ใช้นิติบุคคลที่ได้รับใบอนุญาต SCB เพื่อรับลูกค้าที่ถูกแยกออกโดยขีดจำกัดเลเวอเรจ EU/UK ปฏิบัติต่อใบอนุญาต SCB เป็นแบบนอกอาณาเขต: การคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับโบรกเกอร์ แต่การช่วยเหลือผู้บริโภคจำกัดหากมีปัญหาเกิดขึ้น

โบรกเกอร์ที่เราติดตามด้วยใบอนุญาต SCB

ไม่มีโบรกเกอร์

ขณะนี้ไม่มีโบรกเกอร์ที่ติดตามอยู่ที่ถือใบอนุญาต SCB ในฐานข้อมูลของเรา

ผู้กำกับดูแล →10 อันดับ →

Frequently asked

Is an SCB licence "real" regulation?: SCB does conduct AML supervision and basic capital-adequacy oversight, so it is real regulation in the technical sense. But there is no statutory compensation scheme, no leverage caps, no mandatory negative balance protection, and no binding-award ombudsman. Treat SCB as legal cover for the broker's commercial activity, not a meaningful consumer-protection regime.
Why do brokers like FxPro Global Markets and Pepperstone Limited use SCB?: SCB licensing lets them onboard clients excluded from EU/UK/AU jurisdictions by retail leverage caps — most clients access leverage above 1:200 there. The same broker group typically operates a tier-1 entity (FCA, ASIC) for European/Australian retail and the SCB entity for the rest of the world.
How risky is funding an SCB-licensed broker?: Risk varies sharply by group. Major broker groups with FCA/ASIC entities and audited financial statements (FxPro, Pepperstone, IC Markets via Bahamas) generally honour withdrawals reliably. Pure-offshore brokers without sister tier-1 entities have a worse track record and significantly higher complaints volume on industry forums.
Can I sue an SCB-licensed broker if there's a dispute?: Disputes go through Bahamian courts under Bahamian law. Cross-border enforcement is slow, expensive and frequently impractical for retail-sized claims. Some major broker groups offer voluntary internal arbitration that produces faster outcomes than litigation.
Does Bahamian banking secrecy affect transparency?: The Bahamas has signed onto the OECD Common Reporting Standard (CRS) and reports tax-residency information to most major countries since 2018. Banking-side secrecy is no longer the protection it was pre-2010. The relevant transparency gap today is the SCB's lighter-touch supervision compared to tier-1 regulators, not bank secrecy.