How do I verify a broker is CFTC-regulated?

Search NFA BASIC at nfa.futures.org/basicnet for the firm name. A genuine US retail forex broker is registered with both the CFTC and the NFA, holds RFED (Retail Foreign Exchange Dealer) registration and member status with the NFA. The record shows registration status, capitalisation and any disciplinary history.

Why are there so few US retail forex brokers?

Dodd-Frank Act capital requirements ($20 million minimum net capital for RFEDs, plus ongoing reporting), maximum 1:50 leverage on majors and 1:20 on minors, and the FIFO/no-hedging rules eliminated most of the offshore-style retail FX market in the US. Only OANDA, Forex.com (StoneX), Interactive Brokers and a handful of others remain.

Can US residents legally trade with offshore forex brokers?

No — offering retail FX/CFD/binary options to US persons without CFTC registration is illegal under the Commodity Exchange Act. Major offshore brokers (FxPro, Pepperstone, IG offshore, etc.) explicitly refuse US-resident accounts in their KYC. Using a VPN or false residency declaration violates the broker's terms and likely US law.

What does NFA dispute arbitration cover?

NFA arbitration handles disputes between members and customers up to $1 million; awards are binding. The process is faster and cheaper than US court litigation. Common disputes involve order execution disputes, margin calls and unauthorised trading. The NFA also runs a separate disciplinary track for member misconduct.

What about CFDs — why aren't they offered in the US?

Dodd-Frank Title VII effectively prohibits OTC CFDs for US retail because they fall under "swap" regulation requiring central clearing. The economic equivalent is exchange-listed futures (CME, ICE) or single-stock options on US securities exchanges. US residents wanting CFD-like exposure use those instruments instead.

โปรไฟล์ผู้กำกับดูแล · US

CFTC — Commodity Futures Trading Commission

ติดตามโดยBrokerlist Editorial · ทีมตรวจสอบอิสระอัปเดต 22 เมษายน 2569

Commodity Futures Trading Commission (CFTC) เป็นหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางสำหรับตลาดอนุพันธ์สินค้าโภคภัณฑ์ในสหรัฐอเมริกา CFTC มีเขตอำนาจศาลเหนือ forex รายย่อยตั้งแต่การแก้ไขปี 2008 ของ Commodity Exchange Act พร้อมกฎ FX รายย่อยรายละเอียดที่เข้มงวดโดย Dodd-Frank ในปี 2010 บริษัท FX รายย่อยต้องลงทะเบียนเป็น RFEDs (Retail Foreign Exchange Dealers) และเป็นสมาชิกของ NFA

ขอบเขตอำนาจ: สหรัฐอเมริกา · ทั้ง 50 รัฐและดินแดน
ก่อตั้ง: 1974
อำนาจหน้าที่: ก่อตั้งโดย Commodity Futures Trading Commission Act of 1974 CFTC บังคับใช้ Commodity Exchange Act of 1936, Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act (2010) และกฎข้อบังคับการดำเนินการที่เกี่ยวข้อง ร่วมมือกับ SEC ในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับเขตอำนาจศาลข้ามและกับหน่วยงานกำกับดูแลธนาคาร (Fed, OCC, FDIC) ในการกำกับดูแล swap-dealer
การคุ้มครองผู้บริโภค: ไม่มีกองทุนชดเชยเฉพาะ FX กฎ Customer-segregated funds ภายใต้ CFTC Regulation 1.20 กำหนดให้เงินฝากของลูกค้าที่ FCMs/RFEDs ถูกเก็บไว้ในทรัสต์ แยกจากสินทรัพย์ของบริษัท การคุ้มครองศาลล้มละลายภายใต้ Subchapter IV ของ Bankruptcy Code ใช้เมื่อ FCM ล้มเหลว รางวัลอนุญาโตตุลาการของ NFA ผูกพันบริษัทสมาชิก
ขีดจำกัดเลเวอเรจสำหรับรายย่อย: เลเวอเรจ FX รายย่อยจำกัดที่ 1:50 บนคู่สกุลเงินหลักและ 1:20 บนคู่รองและคู่แปลก — เข้มงวดกว่าขีดจำกัด EU/AU สำหรับคู่หลักอย่างมาก กฎการสั่งซื้อ FIFO (First-In-First-Out) สำหรับการปิดสถานะ ไม่มีการป้องกันความเสี่ยงในคู่สกุลเงินเดียวกัน กฎเหล่านี้กำจัดการมีส่วนร่วมของ FX รายย่อยในสหรัฐฯ ของโบรกเกอร์ระหว่างประเทศส่วนใหญ่
ทะเบียนสาธารณะ: CFTC เผยแพร่รายชื่อ FCMs (Futures Commission Merchants) ที่จดทะเบียน, RFEDs, IBs (Introducing Brokers) และ CTAs/CPOs สำหรับการตรวจสอบโบรกเกอร์ในระดับลูกค้า การค้นหาที่ใช้งานได้จริงมากขึ้นคือระบบ BASIC ของ NFA ที่รวมการลงทะเบียน CFTC สมาชิก NFA และประวัติการลงโทษทางวินัย เปิดทะเบียน ↗
การระงับข้อพิพาท: CFTC Reparations Program จัดการกับการเรียกร้องค่าเสียหายต่อบริษัทที่จดทะเบียน — กระบวนการบริหารที่คณะกรรมาธิการ อนุญาโตตุลาการ NFA (มีผลผูกพัน) เป็นเส้นทางที่พบมากกว่าสำหรับข้อพิพาท FX รายย่อย ศาลของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ จัดการคดีที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขภายใต้เขตอำนาจศาลคำถามของรัฐบาลกลาง
หมายเหตุจากกองบรรณาธิการ: หลังจากการปฏิรูป Dodd-Frank ปี 2010 โบรกเกอร์ FX รายย่อยระหว่างประเทศส่วนใหญ่ถอนตัวออกจากตลาดสหรัฐฯ — เฉพาะผู้ลงทะเบียน RFED เท่านั้นที่สามารถชักชวนผู้พำนักในสหรัฐฯ ได้ จำนวนโบรกเกอร์ FX รายย่อยของสหรัฐฯ ที่ใช้งานอยู่มีน้อย: OANDA Corporation, Forex.com, IG US และอีกไม่กี่ราย โบรกเกอร์ต่างประเทศที่ให้บริการแก่ผู้พำนักในสหรัฐฯ เผชิญกับการบังคับใช้ของ CFTC

โบรกเกอร์ที่เราติดตามด้วยใบอนุญาต CFTC

ไม่มีโบรกเกอร์

ขณะนี้ไม่มีโบรกเกอร์ที่ติดตามอยู่ที่ถือใบอนุญาต CFTC ในฐานข้อมูลของเรา

ผู้กำกับดูแล →10 อันดับ →

Frequently asked

How do I verify a broker is CFTC-regulated?: Search NFA BASIC at nfa.futures.org/basicnet for the firm name. A genuine US retail forex broker is registered with both the CFTC and the NFA, holds RFED (Retail Foreign Exchange Dealer) registration and member status with the NFA. The record shows registration status, capitalisation and any disciplinary history.
Why are there so few US retail forex brokers?: Dodd-Frank Act capital requirements ($20 million minimum net capital for RFEDs, plus ongoing reporting), maximum 1:50 leverage on majors and 1:20 on minors, and the FIFO/no-hedging rules eliminated most of the offshore-style retail FX market in the US. Only OANDA, Forex.com (StoneX), Interactive Brokers and a handful of others remain.
Can US residents legally trade with offshore forex brokers?: No — offering retail FX/CFD/binary options to US persons without CFTC registration is illegal under the Commodity Exchange Act. Major offshore brokers (FxPro, Pepperstone, IG offshore, etc.) explicitly refuse US-resident accounts in their KYC. Using a VPN or false residency declaration violates the broker's terms and likely US law.
What does NFA dispute arbitration cover?: NFA arbitration handles disputes between members and customers up to $1 million; awards are binding. The process is faster and cheaper than US court litigation. Common disputes involve order execution disputes, margin calls and unauthorised trading. The NFA also runs a separate disciplinary track for member misconduct.
What about CFDs — why aren't they offered in the US?: Dodd-Frank Title VII effectively prohibits OTC CFDs for US retail because they fall under "swap" regulation requiring central clearing. The economic equivalent is exchange-listed futures (CME, ICE) or single-stock options on US securities exchanges. US residents wanting CFD-like exposure use those instruments instead.