Côte à côte
Deriv vs Tickmill
Deriv vs Tickmill — Comparaison directe sur le coût, la régulation, le levier, les plateformes et l'historique d'exploitation.
En bref. Choisissez Deriv si vous tradez des indices synthétiques (Volatility, Crash, Boom) — Deriv a inventé cette catégorie de produits. Choisissez Tickmill si vous êtes retail UE ou UK et voulez une double couverture FCA + CySEC avec prix commission ECN-style.
Avantages et inconvénients
Deriv
Avantages
- ✓Minimum 5 $ + 25 ans d'historique opérationnel (depuis 1999 sous le nom de Binary.com, rebaptisé Deriv en 2020)
- ✓L'entité maltaise sous licence MFSA offre aux clients particuliers de l'UE une protection MiFID tier-1
Inconvénients
- ✕Le forex est secondaire par rapport aux indices synthétiques (leur produit propriétaire) ; la largeur des CFD est plus étroite que chez les courtiers ECN comme Tickmill
- ✕Entités offshore (Labuan, Vanuatu, BVI) à supervision légère ; indisponible dans 17 juridictions dont le Canada, Israël, Singapour, les EAU et les pays sanctionnés par l'OFAC
- ✕Le courtier ne publie que des spreads « à partir de » — le typique réalisé n'est pas divulgué sur les pages de trading
- ✕Frais d'inactivité jusqu'à 25 $ / 25 € / 25 £ après 12 mois, puis tous les 6 mois
Tickmill
Avantages
- ✓Compte Raw: spread à partir de 0,0 + 6 $ round-turn — tarification ECN dans un palier avec commission
Inconvénients
- ✕Le courtier ne publie que des spreads « à partir de » — le typique réalisé n'est pas divulgué sur la page des comptes
- ✕Pas de cTrader — uniquement MT4/MT5
- ✕Indisponible dans 16 juridictions, dont les États-Unis, le Canada, le Japon, la Russie/Biélorussie et les pays sanctionnés par l'OFAC
Pour qui choisir lequel
Choisissez Deriv si:
- ✓Vous tradez des indices synthétiques (Volatility, Crash, Boom) — Deriv a inventé cette catégorie de produits
- ✓Vous avez $5 pour démarrer et voulez une entité MiFID grade-UE (MFSA Malte) au niveau d'entrée
- ✓Vous voulez Deriv P2P pour le financement en devise locale via des agents et d'autres traders
- ✓Vous valorisez 25+ ans d'historique opérationnel (origine 1999 en tant que Binary.com, rebranding 2020)
- ✓Vous financez via crypto (BTC, ETH, USDT) et voulez créditer un solde de trading fiat
Choisissez Tickmill si:
- ✓Vous êtes retail UE ou UK et voulez une double couverture FCA + CySEC avec prix commission ECN-style
- ✓Vous scalpez ou faites de l'algo-trading : la commission ~$6 aller-retour du compte Raw + spread « à partir de 0,0 » est compétitive avec les courtiers ECN focalisés
- ✓Vous déposez $5 000+ par virement — Tickmill couvre les frais bancaires jusqu'à ~$100, inhabituel pour la catégorie
- ✓Vous êtes en Asie et voulez du financement UnionPay — l'un des rares de nos courtiers à le proposer
- ✓Vous voulez du financement crypto (USDT, BTC) sans renoncer aux méthodes traditionnelles
Faits côte à côte
Verdict en un coup d'œil
Deriv en tête
- Deriv
- en tête sur 2 critères
- Tickmill
- en tête sur 1 critère
- Égalité
- 2 égalités
Coût par lot
Deriv : $7.00/lot, Tickmill : $8.00/lot. Plus bas chez Deriv.
Dépôt minimum
Deriv : $5, Tickmill : $100. Dépôt minimum plus bas chez Deriv.
Levier maximum
Deriv : 1:1000, Tickmill : 1:1000. Même levier maximum.
Régulateur et licence
Deriv : BVI, MFSA, Tickmill : FCA, CySEC, FSA, FSCA. Licence plus solide chez Tickmill.
Plateformes de trading
Deriv : MetaTrader 5, Deriv X, Tickmill : MetaTrader 4, MetaTrader 5. Même choix de plateformes.
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur — Deriv ou Tickmill ?+
Sur nos 5 dimensions : Deriv en tête sur 2, Tickmill sur 1, égalités : 2. Verdict global : Deriv. Détail complet ci-dessous.
Quel courtier a les frais les plus bas ?+
Coût par lot dans notre calcul : Deriv — $7.00, Tickmill — $8.00. Plus bas chez Deriv.
Lequel est le meilleur pour les débutants ?+
Dépôt minimum : Deriv — $$5, Tickmill — $$100. Onboarding plus facile chez Deriv.
Quelles plateformes de trading proposent-ils ?+
Deriv : MetaTrader 5, Deriv X. Tickmill : MetaTrader 4, MetaTrader 5.
Qui régule chaque courtier ?+
Deriv : BVI, MFSA. Tickmill : FCA, CySEC, FSA, FSCA.
Également comparés
Suivi parÉquipe de révision indépendanteMis à jour